Compañeros y Compañeras : Mañana 1 de febrero de 2012 socios y médicos convocan a un abrazo a las 11.30 .Luego a partir de las 13.00 hs convocamos a manifestarnos y cortar Belgrano y Pasco . Paremos el vaciamiento del Centro Gallego ¡¡ . Pago de salarios ya .¡¡ No al cierre . Sindicato de la salud -CTA Independencia 766 CABA Se ruega difundir , y los esperamos |
Información sobre a Comunidade Galega na Argentina. Anque, que saia neste sitio non significa que estexamos de acordo, e que só cando hai masa crítica, hai conciencia. Só con diversidade e toleráncia podense construir sociedades mai xustas e mellores. Se todos pensamos igual, ninguén pensa, mais aún si non se ten en conta as cousas de xénero.
31 de enero de 2012
Paro de DIRIGENTES en el Centro Gallego de Buenos Aires
Nosotros en el Mundo - Informe del IGADI enviado por Maria Xosè Porteiro
También te envío el documento completo del informe. En él aparece publicado un artículo que escribí en colaboración con Ignacio Covelo, y que, si es de tu interés, podrás encontrar en la página 15, bajo el título "La acción exterior en una estrategia de ganar-ganar". Envío, también, como documento adjunto, su versión en español.
Un gran abrazo.
María Xosé Porteiro
www.cruzdosur.wordpress.com
LA ACCIÓN EXTERIOR EN UNA ESTRATEGIA DE GANAR-GANAR
La Galicia oficial cuenta con múltiples recursos para tener presencia y capacidad de acción en el exterior e incluso cuenta con una fuerte tradición en esta materia en la que fue pionera en la España de las Autonomías ya en la década de los 80. La Xunta dispone de órganos políticos y de gestión que se ocupan de las relaciones exteriores y de la emigración, además de otros instrumentos como la Fundación Galicia-Europa con sede permanente en Bruselas, las Delegaciones de la Xunta en Argentina y Uruguay, la Euro Región Galicia Norte de Portugal, los antiguos CPN (Centros de Promoción de Negocios) o las actuales Plataformas empresariales promovidas por el IGAPE (Instituto Gallego de Promoción Económica), así como otros organismos en el ámbito local como el Eje Atlántico, o la existencia de una Televisión Autonómica que emite vía satélite y permite ver la programación gallega y en gallego en numerosos países de todo el mundo. Todos son un buen exponente de fortalezas preexistentes al momento actual.
A esto hay que añadir notables iniciativas de entidades que también se ocupan de la promoción de Galicia en el exterior, como el Consello de la Cultura, las Universidades, las Cámaras de Comercio, las organizaciones empresariales, organismos para la promoción económica como la Zona Franca de Vigo, o Centros de estudio, análisis y propuestas en esta materia como el propio IGADI. Existe, además, todo un caudal de valor no suficientemente evaluado de capital humano que, bien por propia vivencia persoal o familiar, bien por interés o curiosidad intelectual, bien por impulso emprendedor, conoce perfectamente la doble realidad de una Galicia proyectada hacia el exterior, con o sin políticas de acompañamiento. Este conjunto de posibilidades insuficientemente aprovechadas, que debieran operar como una ventaja comparativa única para Galicia, nos alerta sobre la necesidad de coordinación y búsqueda de sinergias que pasan por la reorientación de nuestra acción exterior y su enfoque como auténtica diplomacia pública: institucional, económica, cultural, y política.
La diáspora, desde hace más de siglo y medio, y las iniciativas de expansión empresarial producidas en las dos décadas finales del siglo pasado, obedecen a razones semejantes en la medida en que nuestra situación extra periférica y las menores oportunidades en cuanto a infraestruturas y capacidad de crecimiento del territorio emisor, favorecen la búsqueda de otras opciones. Tantos años de movilidad por ambos hemisferios hacen del gentilicio "gallego" uno de los más conocidos, y de nuestra lengua un instrumento de oportunidad en el gran espacio cultural y económico de la lusofonía. La fuerte relación de pertenencia que establecen los gallegos cuando están fuera de la tierra, hace de la cultura, de las costumbres, de la tradición y de la lengua, factores identitarios que ganan valor con la distancia. Son rasgos comunes para una extensa colectividad que crece con el paso de sucesivas generaciones de descendientes que se incorporan gracias al derecho de nacionalidad que nuestro 'ius sanguinis' permite, respecto del 'ius solis' que suele prevalecer en los países de acogida.
Estamos ante la posibilidad de fomentar la bilateralidad, la reciprocidad y la configuración de alianzas que permitan desarrollar la estrategia de ganar-ganar tanto a la Galicia del Finis Terrae europea como a la Galicia extra-europea. En realidad, sería más correcto decir para el beneficio de todos los gallegos en ambos espacios geográficos, porque comparten un territorio emotivo y simbólico, globalizado y local como pocos, en el que están sin definir los intereses mutuos hacia los que hay que enfocar el trabajo de las instituciones y de la sociedad. La actual situación de crisis económica que vive Galicia, al igual que los países de su entorno, pone en mayor evidencia la necesidad de establecer nuevos vínculos con sus ciudadanos que residen y trabajan hoy en el exterior, así como de aquellos emprendedores que quieran aprovechar el despegue que se da en otras regiones del mundo, especialmente para nosotros, América, pero también Asia y África. Sorprendentemente, el discurso político está fosilizado en la diferencia entre el valor de la herencia de la diáspora, mal llamada aún emigración, y la actividad más reciente de nuestros ciudadanos que se desplazan por el mundo, por la razón que sea.
Si se analiza la actividad desarrollada en el transcurso del año 2011 por el ejecutivo gallego se ve que estuvo marcada por dos etapas bien diferenciadas: un primer semestre en el que se mantuvo la inercia de destacar la conveniencia de la internacionalización de nuestras empresas, y otro en el que se dejó de hablar radicalmente de este asunto por la crisis sufrida por el instrumento de gestión en esta materia, el IGAPE. Es preciso decir que no se aprecia capacidad de adaptación a un entorno sumamente cambiante como el que produce el actual escenario económico mundial. La internacionalización de nuestras empresas y la política exterior de Galicia en su conjunto deberían crear un beneficio que repercutiese, de modo dual, aquí y allá donde se dé la actividad económica o política. En este sentido, el hecho de que la política de promoción empresarial en el exterior haya sido privatizada mediante la cesión a la Confederación de Empresarios de Galicia puede traer consecuencias no deseadas. Dotar a un ente de interés corporativo de los recursos económicos necesarios para poner en marcha tres Plataformas empresariales en América Central y en el Cono Sur, dejando en sus manos la iniciativa y la toma de decisiones en una materia tan sensible, corre el riesgo de que primen los intereses privados de los actores implicados en las posibles operaciones y queden en un segundo plano las necesarias repercusiones de retorno y redistribución del posible beneficio en Galicia, ya sea en creación de emprego o en crecimiento de la economía productiva.
Por lo tanto, se hace evidente la necesidad de una hoja de ruta o agenda exterior, redefinida, que contemple todas las posibilidades que la diplomacia pública hoy presenta, adaptada a la nueva realidad y a los cambios que se prevén para los próximos años, que aproveche el conocimiento y la experiencia de los agentes públicos y privados válidos y valiosos para este fin, y que además nos de visibilidad, capacidad de interlocución y de representación de nuestros intereses como país, e influencia – que es el modo en que hoy se puede aspirar a tener poder en el exterior –, porque todo ello producirá crecimiento económico añadido y dará lógica a la idea de la internacionalización empresarial. Sobre todo, si entendemos la internacionalización y la acción en el exterior, como una viaje de ida y vuelta. es decir, si abrimos el campo de juego a los gallegos que viven fuera del territorio físico pero residen -por voluntad expresa- en el país interior que llevan en su alma. Hay muchas personas de origen gallego que se sienten vinculados al pasado, al presente y al porvenir de esta tierra, a los que nunca se les pregunta si queren participar en su desarrollo.
Es preciso un cambio de enfoque y dejar de considerar a los que están fuera como ciudadanos diferentes, para darles un protagonismo y capacidad de actuación que ahora mismo Galicia precisa - y que es de justicia reconocer -. Hay mucho capital humano, económico, intelectual, creativo y de iniciativa, dispersados por el mundo con denominación de origen. La política exterior gallega no puede seguir ignorando esta realidad y pierde un tiempo precioso desaprovechando la capacidad de llegada e influencia que se da alí onde hay un ciudadano gallego. El caso del conflicto de la flota pesquera que faena en los caladeros australes por tener base en un territorio "colonial" para América Latina como son las Malvinas o los intentos fallidos de encontrar capital entre empresarios gallegos del exterior para reflotar al nuevo Banco gallego, son ejemplos de mal aprovechamiento de una fortaleza que se presenta, en el tiempo actual, como una enorme oportunidad.
El caso irlandés, el caso judío, o más recientemente, el caso chino, debieran ser para nosotros fuentes de inspiración a la hora de entender lo que significa ese potencial enorme de ciudadanos globalizados, y para seguir iniciativas que les dieron protagonismo y responsabilidad, en una estrategia (win-win) que tiene demostrada su eficacia.
En definitiva, hace ya mucho tempo que se comezó a trabajar con la representación en el exterior pero el balance podría ser más satisfactorio. Es preciso hacer un análisis objetivo -pero también emotivo- del conjunto de nuestra política exterior, valorar con espíritu crítico nuestras experiencias, apostar por aquello que resultó más beneficioso, descontar lo negativo o, incluso, peligroso, maximizar nuestros espacios naturales de interés, reforzar nuestros objetivos a instancias de una persistente diplomacia pública y, de este modo, valorar lo que representa Galicia en el mundo para generar un espacio de interés e influencia, legítimo y natural. En definitiva, debemos ser capaces de encontrar nuestro punto de equilibrio en una triple A: América, Asia, y África, y ahondar en la ambición de proyección política, económica y social, a nivel internacional, contando con las personas -hablando en términos de ciudadanía-, y trabajando por intereses comunes.
María Xosé Porteiro
Ignacio Covelo
Vigo, 12 de Enero de 2012
NOTA DE PRENSA
"IGADI-We in the World 2012: Nós no mundo"
A necesidade dun modelo
de acción exterior crible para Galicia
Por terceiro ano consecutivo, o Instituto Galego de Análise e Documentación Internacional, IGADI (www.igadi.org), dirixido por Xulio Ríos, publica o seu informe anual "IGADI WW- We in the World 2012: Nós no Mundo" que baixo o título "Un modelo de acción exterior crible para encarar á crise", pretende reflexionar sobre os principais parámetros e retos que afronta a acción exterior de Galicia en 2012, nun contexto de crise económica e cambios políticos a nivel estatal.
Nun marco de pluralidade analítica e imprimindo unha visión proactiva, o IGADI WW 2012 reúne unha serie de ensaios elaborados por relevantes personalidades políticas e altos cargos do goberno galego, así como expertos en diversas temáticas relativas á acción exterior galega. Neste sentido, reflexiónase sobre a necesidade de imprimir un novo modelo, alternativo, coordinado e crible, da actualmente minimizada acción exterior de Galicia (Xulio Ríos), que non se limite unicamente ao peso outorgado no seu sector empresarial. Unha visión que, racionalizando as súas prioridades, permita igualmente concertar unha maior participación a nivel estatal, acorde coas potencialidades da nosa Comunidade.
Complétase esta perspectiva coas reflexións emanadas de representantes dos tres partidos políticos galegos. A preponderancia do enfoque empresarial e a busca de novos mercados resulta fundamental para o actual goberno da Xunta, tal e como explica Jesús Gamallo Aller, director xeral de Relacións Exteriores e coa Unión Europea da Xunta de Galicia. Non obstante, esta visión é amplamente contestada, por inoperante e falta de continuidade (José Luís Méndez Romeu, PSdG-PSOE). Paralelamente, resulta imprescindible unha ampliación das competencias da acción exterior galega (Ana Miranda, eurodeputada do BNG), especialmente no actual momento de crise e ante a política recentralizadora do goberno central.
Os cambios socioeconómicos e demográficos experimentados nos últimos anos en Galicia definen un novo panorama ante o marco financeiro da Unión Europea para o período 2014-2020 (Ana Ramos Barbosa). Esta realidade implica novos desafíos para a acción exterior galega, na que precisaríase o fomento dunha estratexia "gañar-gañar" (María Xosé Porteiro e Ignacio R. Covelo) que permita vertebrar unha posición de maior inserción e equilibrio en escenarios clave. Un proceso de internacionalización que se concibe estratéxico e vital para Galicia (Xan López Facal), con especial preponderancia para o seu sector empresarial exportador, principalmente o pesqueiro e acuícola (Juan M. Vieites Baptista de Sousa).
O IGADI WW 2012 complétase cunha reflexión sobre o estancamento e perda de peso de Galicia na súa relación con Portugal (David Reinero) e ilustra as oportunidades e alternativas que ofrecen para a acción exterior galega o ascenso global dos países do BRIC, particularmente Brasil (Enrique Sáez Ponte). A proxección exterior da lingua e cultura galega (Anxo M. Lourenzo Suárez, director xeral de Cultura), con especial protagonismo do seu sector universitario, debe ocupar un lugar relevante.
Tamén inclúe unha análise sobre o difícil panorama que encara a cooperación galega ao desenvolvemento (Carlos Teijo García); e a necesidade de reconducir un novo modelo de internacionalización do audiovisual galego (Manuel González) acorde coas crecentes potencialidades deste sector. Por último, incorpora unha visión das actividades realizadas en 2011 polo Parlamento de Galicia, de celebración polo seu trixésimo aniversario, en materia de acción exterior, da man da súa presidenta Pilar Rojo Noguera,
Este novo informe do IGADI complementa o seu relatorio anual sobre os problemas do sistema internacional contemporáneo, o IGADI Annual Report, que en 2012 presentou a súa quinta edición.
Illa de San Simón, 31 de xaneiro de 2012.
Consumidores en Marcha en la Costa / Cablevisión $116 / Portabilidad Numérica
Más información: Consumidores en Marcha en la Costa Atlántica
La decisión de la Presidenta es la de fijar un tope al costo financiero total (tasa de interés más diversos gastos de cuota social, intermediación y seguros) que no podrá superar en 5 puntos la tasa del Banco Nación, que es actualmente del 22,93% para créditos de hasta 12 meses, de 27,85% para los de 24, y de 30,80% para 36. Para ver el informe completo, ingresá aquí.
La Oficina Móvil de la Subsecretaría de Defensa del Consumidor de la Nación recorre las localidades de la Costa para difundir y promover los derechos de los consumidores. Acercate para realizar consultas y recibir asesoramiento y orientación en temas de consumo y folletería de la Subsecretaría.
Desde el lunes 23 al viernes 27 de enero en Villa Gesell, Mar de las Pampas y Mar del Plata
![[Ver
Todo]](http://www.consumidor.gov.ar/wp-content/themes/consumidor-1/images/logo-grande.gif)
VOLUNTARIADO SOCIAL DA FUNDACIÓN PÚBLICA GALEGA PARA TUTELA DE PERSOAS ADULTAS (FUNGA)
![]() | |||||||
| |||||||
| |||||||
![]() | |||||||
Los hijos del femicidio
| Los hijos del femicidio |
| Por Claudia Rafael | |
| Martes, 17 de Enero de 2012 22:20 | |
|
Nahuel también tiene 14 años. Vive a cientos de kilómetros de Yonatan. Sonríe en la foto. Quién sabe qué se festejaba ese día en su familia. Un cumpleaños, un aniversario de algo, una Navidad o cualquier otra cosa. La foto de los tres, con las cabezas pegadas, apareció completa en la pantalla del noticiero de C5N. Esa foto ya no está ni podría volver a estar. Su mamá, Silvia Prigent, fue asesinada. Su papá, Daniel Sfeir, está detenido por el crimen. Cuando por estos días, la Casa del Encuentro dio a conocer su informe 2011 sobre femicidios en la Argentina (parcial porque fue armado en base a los casos publicados por la prensa) mencionó que fueron 282 las víctimas de la violencia de género. Una mujer cada 31 horas. Esto implica 22 casos más que en 2010 y 51 casos más que en 2009. Del total de 2011, en un 37,6 por ciento de las causas judiciales el acusado fue el esposo o novio; en el 20 por ciento, la ex pareja. Pero además, en al menos el 11 por ciento de los casos había denuncias previas de la víctima. El dato llamativo y poco analizado no tiene que ver con esos números y con esos porcentajes que vienen suficientemente expuestos y visibilizados. Sino más bien con un aspecto del que no se habla: esos mismos registros dan cuenta de que 346 niños y adolescentes se quedaron sin mamá. Y al mismo tiempo, la gran mayoría, también se quedó sin papá.Ya sea porque el mismo padre después del horror se quitó la vida o bien porque terminó en la cárcel. Tampoco se puso la mirada en qué ocurrió antes de un crimen. Cuál fue la sucesión de violencias de las que ese niño o niña fue testigo y en un altísimo porcentual también, víctima sistemática. Las leyes suelen ser un espejo de los tiempos que corren. Durante largas décadas la Argentina estuvo atravesada de lleno por la filosofía del Patronato, destinada a forjar a la infancia a imagen y semejanza. Se judicializó la vida de los niños que, por portación de pobreza, por marginación, por negritud o rebeldía, se salían de los moldes prediseñados. De hecho, durante larguísimo tiempo –y como ejemplo amplio de ese espíritu- el 90 por ciento de los chicos institucionalizados estaban judicializados por "cuestiones asistenciales". Es decir, un niño podía ser arrancado a su familia por las dificultades económicas de sus padres por una simple decisión de un juez que, como aditamento, en el grueso de los casos jamás le había visto siquiera la cara. Para eso eran confinados a depósitos de desprecio y humillación. El cambio radical que frente a ese paradigma implicó la adhesión a la superadora Convención Internacional de los Derechos del Niño termina recayendo en un perverso empeño: devolver a chicos que fueron golpeados, abusados y violentados "al seno del hogar, dulce hogar". Concepto quebrado una y mil veces en un país cruzado de lleno por infinitas crisis, expulsiones, desocupación y destrucción que contribuyó a un modelo de familias resquebrajadas y rotas. Las historias con nombre y apellido son infinitas. Ella, con sus 17, lleva la soledad en su nombre como una espina que le laceró el alma desde siempre. Empezó a ser sistemáticamente abusada por su padrastro, en los días en que ingresaba a la pubertad. La madre percibía esa situación pero terminó siendo cómplice. La niña, a partir de la intervención de la mamá de una amiguita, fue sacada de ese hogar por decisión de los órganos administrativos que son los que ahora se ocupan de ese tipo de situaciones en reemplazo de la justicia. Fue enviada a la casa de sus abuelos maternos. Esos órganos administrativos jamás percibieron que el abuelo había abusado años atrás de su mamá. Esa tozudez-perversidad de contravenir un paradigma nefasto como fue el del Patronato suele enviar a las criaturas a la cueva de un lobo feroz. Hay clara responsabilidad individual por parte de los victimarios. Pero hay una patología social mucho más honda y medular que es la que enarbolan las instituciones que no hacen otra cosa que abonar la violencia de esos victimarios. Cuando no protegen a las víctimas, cuando no actúan antes de que la muerte, el abuso, el golpe, la tortura aparezcan. Cuando la Justicia pampeana otorgó a partir de un pedido de Carla Figueroa el perdón a Marcelo Tomaselli desde la figura del avenimiento, le puso al victimario el arma en la mano con la que pocos días después asesinó a la mujer. Pero además, liberó todas las puertas para que los monstruos abrieran sus fauces al pequeño de apenas 3 años hijo de ambos. En 2011, sólo en los casos publicados por una parte de la prensa, se contabilizaron 346 hijos del femicidio. Pero ellos nunca son el foco. Serán toda la vida –ante sí mismos y ante los ojos de la sociedad- los hijos de una mujer asesinada y al mismo tiempo, los hijos del asesino. No sólo habrán heredado los ojos, el formato de la nariz, el color de la piel (elementos que sistemáticamente verá reflejados en su propia imagen ante el espejo) sino también las terribles consecuencias de una mochila que demasiadas veces les doblegará la espalda.
Edición: 2155
|
| Unite a APe | |
Pedido de Voluntarios/as para investigación
Me encuentro realizando una investigación que está relacionada con personas que presenten o tengan sospechas de presentar Trastorno por Estrés Postraumático (TEPT).
Para llevar a cabo la misma, necesito voluntarios que cumplan con los siguientes requisitos:
- Tener entre 21 y 60 años.
- Vivir en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires o Conurbano.
- Haber sufrido algún tipo de Trauma, haber sido diagnosticado/a por TEPT o sospechar de ello.
- Estar dispuesto/a completar los protocolos correspondientes, que no demandarán más de una hora, por única vez.
- Firmar el formulario de consentimiento informado.
Cabe aclarar que, de acuerdo a la ley 23.277 del ejercicio profesional de la psicología, título IV, art. 8, inc 4, se mantendrá el más riguroso secreto profesional.
Desde ya mi agradecimiento por la recepción de este pedido y si lo consideran pertinente, también agradezco la difusión del mismo.
Ofelia Rodríguez Sas
Celular: 15 5780 0736
Correo: ofeliarodriguez@gmail.com
Un manifiesto en apoyo a Garzón - Noticia enviada por MimíFernández-Durán
Hoy se espera que el Tribunal Supremo dé a conocer la sentencia contra el magistrado español
Un manifiesto en apoyo a Garzón
"Prevaricadores son los que se han opuesto a la investigación de los crímenes de la dictadura", rezaba el documento que entregaron a la Embajada de España la abogada Ana Messuti y los querellantes Inés García Holgado y Darío Rivas.
Nota sobre el Juez Garzón publicada en Tiempo Argentino
JUEZ BALTASAR GARZÓN
Un crimen de lesa impunidad
Publicado en Enero de 2012La mayoría del conservador Tribunal Supremo español enjuició a Garzón y hoy tramita su caso. Cada uno de sus miembros está realizando, precisamente, el delito por el que acusa.
Hace más de 15 años los argentinos descubrimos al juez español Baltasar Garzón, un joven magistrado que escuchaba con atención a las desatendidas víctimas de nuestra dictadura, reunía minuciosamente pruebas y pedía el encarcelamiento de los más atroces jerarcas militares, como Jorge Rafael Videla, Emilio Eduardo Massera, Leopoldo Fortunato Galtieri, Cristino Nicolaides, Jorge Isaac Anaya, Antonio Domingo Bussi y Carlos Guillermo Suárez Mason. Un tiempo después, el mundo democrático lo admiró por conseguir lo inimaginable: la detención del dictador chileno Augusto Pinochet en Londres.
Para lograr esos objetivos, aplicó el principio jurídico de la jurisdicción universal, por el cual cualquier Estado tiene autoridad para perseguir ante sus propios tribunales a un individuo presuntamente responsable de delitos de lesa humanidad, independientemente de su nacionalidad y la de la víctima, y aunque los hechos hayan sido cometidos en otros países. Este postulado, que data del siglo XVII, propone que no queden impunes los delitos atroces que afectan bienes jurídicos fundamentales y ofenden a la humanidad entera.
La jurisdicción universal es subsidiaria de la nacional, se aplica cuando el acusado no es juzgado en el Estado donde habría cometido los delitos aberrantes. Garzón actuó porque ni la justicia argentina ni la chilena lo hicieron. Los tratados internacionales de Derechos Humanos dieron asidero legal a sus resoluciones.
En 2006, su juzgado recibió la denuncia de secuestros, torturas, desaparición y ejecución de miles de personas durante la Guerra Civil Española y la posterior dictadura franquista. La investigación de esos hechos estaba vedada por la Ley de Amnistía de 1977 que auguraba tranquila vida a los represores ibéricos y una impunidad que convalidaba aquello de que antes de dejar el mundo de los vivos, Franco "dejó todo atado y bien atado".
Dos años después, para sorpresa de muchos, Garzón se declaró competente para entender en esas denuncias, calificando a los hechos como "crímenes contra la humanidad". Consideró que Francisco Franco y 34 militares que los secundaron en el alzamiento contra la República Española habían desarrollado un "plan sistemático de exterminio", del cual resultaron víctimas los partidarios de esta. Alrededor de 130 mil denuncias de personas desaparecidas, con nombres y apellidos, avalaron la decisión del juez.
Para decidir como lo hizo, Garzón se limitó a aplicar la legislación internacional que obliga a España a indagar cualquier violación de Derechos Humanos, y que tiene por inválidos a indultos y amnistías de hechos aberrantes. La misma sobre la cual ese mismo 2008 se fundó la Organización de Naciones Unidas, a través de su Comité de Derechos Humanos, para señalar que "La amnistía concerniente a graves violaciones de los Derechos Humanos está en contradicción con las disposiciones del Pacto Internacional sobre los Derechos Civiles y Políticos" y para recomendar a España "abolir la Ley de Amnistía de 1977 y tomar medidas legislativas para garantizar la investigación de los crímenes contra la humanidad, como así también la creación de una comisión de investigación y la identificación y exhumación de los cuerpos de las víctimas."
Cuando comenzaban a desarrollarse los procesos, la pretendida aplicación de la legislación internacional a la realidad española –aplaudida cuando se la postulaba para el caso argentino o chileno–, se convirtió en el objeto de la acusación contra Garzón. Dos organizaciones derechistas lo llevaron a los tribunales, endilgándole el delito de prevaricato, esto es dictar a sabiendas una resolución injusta.
Ante la perplejidad de la comunidad jurídica internacional, la mayoría del conservador Tribunal Supremo español enjuició a Garzón y hoy tramita su caso. Cada uno de sus miembros está realizando, precisamente, el delito por el que acusa. Ellos, que saben que la investigación de crímenes de lesa humanidad por parte de cualquier juez jamás puede constituir una conducta delictiva, están cometiendo prevaricato y deberían ser juzgados por eso.
Frente a eso aparece atinada la reflexión de Reed Brody, consejero legal de Human Rights Watch, formulada en estos días: "Resulta paradójico que Garzón esté siendo juzgado por intentar aplicar en su país los mismos principios que logró promover con éxito en el ámbito internacional. A 36 años de la muerte de Franco, España finalmente va a juzgar a alguien en relación con los crímenes cometidos durante su dictadura, y esta persona es nada menos que el juez que intentó investigar tales delitos."
Pero en definitiva no se trata sólo de un debate jurídico. El proceso a Baltasar Garzón, además de ilegal, es político y muestra la peor cara de la descendencia franquista. Sus consecuencias, cualquiera sea el resultado final, serán negativas y exceden a España, convirtiéndose en aliento para no investigar las acciones criminales de las dictaduras –en cualquier lugar del mundo por las que estas se enseñoreen–, en aliento para no aplicar el principio de jurisdicción universal cuando permanezca impasible el Estado en que un delito de lesa humanidad se cometió. <
La Secretaría Xeral da Emigración iniciará en marzo las reuniones para la unificación de centros gallegos
España ExteriorEl periódico de las comunidades Españolas en el mundo |
| Galicia La Secretaría Xeral da Emigración iniciará en marzo las reuniones para la unificación de centros gallegosLas tomas de contacto se celebrarán en primer lugar en Buenos Aires y MontevideoLa Secretaría Xeral da Emigración de la Xunta de Galicia iniciará el próximo mes de marzo en Montevideo y Buenos Aires una serie de reuniones de contacto para sondear la posibilidad de la unificación de centros gallegos. Así lo manifestó el propio secretario xeral, Santiago Camba, ante la Comisión Delegada del Consello de Comunidades Galegas en la reunión celebrada el pasado 15 de diciembre de 2011 en Ourense, según consta en el acta. Camba señaló que este proceso no puede iniciarse como 'caballo en cacharrería', pero que hay que apostar por entidades fuertes y especializadas, de tres tipos, según las actividades que realizan: recreativas-culturales, sanitarias y de carácter asistencial-residencias de ancianos. Destacó también la importancia que el proceso de fusión puede tener en zonas como Cataluña, Madrid, Buenos Aires, y la importancia de afrontarlo con calma y paciencia. Además, indicó que la actual situación del Gobierno de España puede ayudar a llevar adelante estos procesos. Dudas y reparos La unificación de centros gallegos en el exterior fue uno de los temas centrales de la reunión de la Comisión Delegada. Sobre este punto, los representantes de las entidades miembros de la Comisión Delegada manifestaron mayoritariamente sus dudas sobre la puesta en práctica de un proceso de estas características. Así, el presidente del Centro Gallego de Montevideo, Jorge Torres, apuntó que no lo ve fácil incluso promoviendo las fusiones con una serie de ayudas y consideró que las fusiones se llevarán a cabo por la vía del convencimiento. Recordó que en Uruguay ya lo intentaron y que no se consiguió la unión de las grandes. Este país, explicó, presenta varias aristas de difícil solución por las actividades principales que se realizan en las sociedades: sanidad, Casa Galicia; residencia de mayores, Hogar Español; actividades culturales y deportivas, trece o catorce sociedades. Finalizó considerando que la idea de la unificación es muy acertada pero que no lo ve fácil. En su opinión, debe intentarse, pero con paciencia. En un momento dado de la discusión, el secretario xeral da Emigración preguntó al representantes de las entidades gallegas en Cuba, Enrique Repiso, de la Sociedad Vivero y su Comarca de La Habana, si sería posible constituir una gran asociación con el nombre de Centro Gallego de La Habana que acoja a las entidades comarcales y que queden siete u ocho entidades en la ciudad. A esta cuestión, Repiso le contesta que lo cree imposible. Que se trató de comenzar con entidades provinciales o comarcales y no se consiguió. Que se debe tener en cuenta que la mayoría de estas entidades tienen más de cien años, con directivas envejecidas lo que dificulta un proceso de este tipo. Acompañamiento y ayudas Por su parte, el presidente del Centro Galicia de Buenos Aires, José María Vila Alén, señaló que el proceso necesita de un acompañamiento de la Secretaría Xeral como entidad coordinadora que lo lidere desde una autoridad política, moral y de mediación. Ve difícil el autogestionar estos procesos sin la ayuda de la Secretaría. En este sentido el representante del Centro Gallego de Buenos Aires, Óscar Graña, piensa sobre las fusiones de entidades, que la norma no puede obligar, que se debe llegar a ellas a través del convencimiento unido a alicientes de ayuda moral, económica o política que las fomente. |
30 de enero de 2012
RE: Xuntanza Nº 1577: Nuevo canal de comunicación en internet con PSOE Buenos Aires
Amigos del Partido, es un alegría, sentiros cerca, sentir que este canal de comunicación con vosotros ya está funcionando.
Os abrazo
J. Antonio González de León
De: xuntanza_dixital@googlegroups.com [mailto:xuntanza_dixital@googlegroups.com] En nombre de Xuntanza Dixital - Integrante da Rede Nacional de Medios Alternativos - Arxentina
Enviado el: Lunes, 30 de Enero de 2012 16:31
Para: XuntanzaDixital@yahoogroups.com; Grupo Xuntanza Google; Blog Xuntanza Dixital
Asunto: Xuntanza Nº 1577: Nuevo canal de comunicación en internet con PSOE Buenos Aires
|
| Partido Socialista Obrero Español – Buenos Aires - Perón 940, PB - Tel 4393 3881 / 4543 |
Club Español informa
Marta Rey Cister : 4334-3043/5112
Club Español, Bdo. de Irigoyen 172, CABA



![[Ver
Todo]](http://www.consumidor.gov.ar/wp-content/themes/consumidor-1/images/ver-cel.gif)







