27 de abril de 2012

BORRATE DE FACEBOOK.ELIJE MUY CUIDADOSAMENTE A TU PROVEEDOR DE CORREOS.LA LEY CISPA YA TIENE MEDIA SANCION DE LA CAMARA DE REPRESENTANTES Y NADA HACE SOSPECHAR QUE SEA RECHAZADA POR EL SEÑADO NORTEAMERICANO NI QUE SEA VETADA POR OBAMA.NO SOLAMENTE ESPIONAJE MASIVO SINO CIERRE DE SITIOS,CANDADO A LA OPINION.Sinó MIRA:

El 27 de abril de 2012 00:13, eternauta eternauta <eternautah@gmail.com> escribió:
BORRATE DE FACEBOOK.ELIJE MUY CUIDADOSAMENTE A TU PROVEEDOR DE CORREOS.LA LEY CISPA YA TIENE MEDIA SANCION DE LA CAMARA DE REPRESENTANTES Y NADA HACE SOSPECHAR QUE SEA RECHAZADA POR EL SEÑADO NORTEAMERICANO NI QUE SEA VETADA POR OBAMA.NO SOLAMENTE ESPIONAJE MASIVO SINO CIERRE DE SITIOS,CANDADO A LA OPINION.Sinó MIRA:
 La ley que tiene media sanción incursiona sobre la necesidad de Información de inteligencia sobre las amenazas cibernéticas. CISPA--que tiene media sanción-- facilita el cierre de  sitios como Wikileaks, blogs de ciudadanos, sitios de opinión,de queja ante abusos del poder,libertad absoluta de las empresas para cobrar por acceder a sitios,cobrar indebidamente por materiales varios de libre disponibilidad,sin derecho a reclamo alguno ante los tribunales,  sitios  de periodismo independiente y alternativo serán borrados,listado de libros que irán a parar a la lista negra y no podrás leer,persecución de poetas,críticos e investigadores que no trabajen para los poderes,incluso cuando sus metáforas por ser de difícil comprensión hagan presumir a los censores que lleva un contenido que puede  tener el presunto objetivo de amenazar cibernéticamente,como así las opiniones que viertas en Facebook--por ejemplo-- etc.Y los etcéteras son innumerables ante una ley que da al campo privado,empresario y a las agencias de espionaje casi una carta libre para operar en Internet,en teléfonos y celulares.

La ley, permite ante una presunta amenaza cibernética, que se comparta información con cualquier otra entidad, incluido el Gobierno Federal de EEUU y operar sobre otras regiones o países del globo.En una palabra, compartir todos tus datos personales, historiales de cuenta y aquellos datos que se consideren sospechosos, más contenidos culturales,lenguajes y expresiones diversas,incluso aquellas populares regionales.Es decir realizar lo que actualmente está prohibido por las leyes.Un retroceso monumental en los derechos democráticos de la humanidad (se trata de Internet). Vemos que los representantes de EEUU comulgan codo a codo y corazón a corazón con la dirigencia China que censura en Internet. ¿Porqué? 
Se podrá así intervenir teléfonos,celulares,correos electrónicos y cuanto consideren necesario los representantes de los intereses  de las grandes corporaciones y alguna organización estatal de represión y espionaje.Interceptar  correos electrónicos, mensajes de texto y otra información privada, solo porque podría ser considerada como una amenaza para la seguridad cibernética de no gustarle  a los censores tu redacción ni el tema.Ni hablar de los "derechos de autor".Ni menciones a alguno.Deberás pagar por la acción solamente de mencionarlo.

 Facebook apoyó y defendió la ley  asegurando que no daría información confidencial.  "Facebook no tiene ninguna intención de hacer esto", declara la empresa.Pero de no hacerlo violaría la ley.Esto lo saben.No son sinceros.Por tanto peligra tu intimidad y hasta tu libertad si sigues perteneciendo a esa red social.¡¡¡¡BORRATE!!! Y EXPRESALO EN LA MISMA!!!!!!
Pero además peligra tu intimidad y DATOS PERSONALES  dado que cualquiera puede acceder a tus datos--o Facebook puede ponerlos a disposición de quien correspondiere--- o puedes verte afectado por expresiones que viertas en la red y ser investigado por estos nuevos  MacCartistas.¿No era que el "revolucionario" Bono había comprado acciones de Facebook?Si es verdad esto a Bono no se lo ha escuchado aún.¡Se lo escuchará?
Expertos varios sostienen que : “el uso de las amenazas informáticas para dar un cheque en blanco a las empresas para que puedan pasar por alto nuestros derechos constitucionales,que haga cerrar a sitios legítimos, y en ese sentido podría ser prestada para abusos. no es una buena idea”.Creo que es más grave,esta historieta.Los invocados son pretextos.Las consecuencias de tal insensatez no devendrán en un éxito para los censores.Cualquier intento de exprimir económicamente a los usuarios de Internet,sin modificar,actualizar y democratizar la red de redes fracasará y quienes sueñan cosas tales como censurar ideas,opiniones,al periodismo real,cerrar sitios,prohibir acceso a obras diversas que pertenecen a la humanidad se llevarán el gran chasco de su vida.Tiempo al tiermpo.No descorchen Champagne.
Que los "grandes estrategas" de la industria pretendan convertir el espacio Cibernético en campo de batalla,muestra la senectud de sus ideas,la inviabilidad de sus  intereses y la pertenencia ideológica a las ideas de las élites de la etapa que va del siglo  X al  XVI cuando hay que pensar con mentalidad "UNIVERSAL".Quieren exprimir a la humanidad y al planeta tierra hasta el final de ambos.
EL CYBER ESPACIO NO PUEDE SER MIRADO---- NI PLANIFICAR CONTROLES Y ACCIONES ----COMO SI FUERA IRAK,AFGANISTÁN O CON LOS OJOS CONQUE SE MIRABA EN EL SIGLO PASADO A VIETNAM Y A MUCHOS OTROS PAISES DEL PLANETA. REPARESE QUE EL TEMA VA MÁS ALLÁ DE INTERNET PORQUE EN EL FONDO SE TRATA DE LA PLATAFORMA CIBERNÉTICA EN QUE SE APOYA EN ESTE MOMENTO LA FORMACION PRODUCTIVA. Algo que deberían tener presente estos legisladores partidocráticos del medioevo.ETERNAUTA.26-04-2012.

No hay comentarios.:

Buscar este blog